NDZANA BILOA Alain Symphorien
Inspecteur Principal des Impôts Hors Échelle
1 – Quel est l’état du recouvrement de la fiscalité camerounaise ?
Le système fiscal camerounais repose sur au moins 160 impôts, taxes et autres prélèvements obligatoires collectés par plusieurs administrations. La fiscalité étatique est prépondérante, la fiscalité locale poussive, la fiscalité spécifique non négligeable, la parafiscalité importante, la fiscalité sociale embryonnaire.
Bien que le nombre de prélèvements obligatoires soit relativement élevé, c’est une fiscalité en quête de performance et d’équité. Le taux de pression fiscale est de 14%. Cette performance est inférieure aux taux de convergence (sous régional, régional et international) en la matière, à celle des pays africains de même niveau de développement et à la moyenne africaine. La structure fiscale est déséquilibrée, avec des impôts sur les biens et services qui produisent plus de la moitié des recettes fiscales, soit 58,3%.
2 – Faut- il réformer l’organisation administrative qui gère l’impôt ?
L’administration fiscale est l’un des éléments structurants et visibles d’une fiscalité. C’est la raison pour laquelle il est important d’associer des mesures d’administration de l’impôt à des mesures de politique fiscale. Une bonne administration est à la base d’un système fiscal performant. Sa modernisation facilite la connaissance générale et la compréhension du système socio-fiscal, et contribue à l’amélioration de sa relation avec les contribuables.
Le Cameroun est encore malheureusement confronté à des problèmes d’administration de l’impôt. La définition de la politique fiscale et le recouvrement de l’impôt relèvent en principe de la compétence régalienne du ministère en charge des Finances. Mais dans la pratique, ces compétences sont partagées et diffuses entre plusieurs administrations. Les conséquences néfastes de cet état de choses sont multiples. Des féodalités politico administratives contreproductives s’enracinent, au détriment de la cohérence de la politique fiscale et de l’efficience du système d’imposition. La qualité de la relation entre l’administration et les contribuables en pâti également, ces derniers étant écartelés entre plusieurs interlocuteurs fiscaux auprès desquels ils doivent s’acquitter de leurs obligations fiscales.
La solution proposée est celle de la fusion progressive desdites administrations et finalement la création d’une agence ou une autorité fiscale semi autonome.
3 – Comment le Cameroun appréhende – t – il les grandes problématiques internationales et notamment la mise en place d’un impôt minimum mondial ?
Le Cameroun est un terreau de l’évasion fiscale internationale orchestrée par les multinationales qui opèrent dans divers secteurs économiques du pays, et accentuée par la numérisation de l’économie. C’est la raison pour laquelle les autorités gouvernantes accordent un intérêt particulier aux grandes problématiques fiscales mondiales et souscrivent à toutes les initiatives des institutions internationales en la matière telles que la mise en place d’un impôt minimum mondial.
Le pays est membre du Cadre Inclusif de l’OCDE, du Forum Mondial sur la Transparence et l’Échange des Renseignements à des Fins Fiscales, du Mécanisme de coopération fiscale administrative de l’initiative « La Ceinture et la Route » (BRITACOM), et signataire de la Convention multilatérale pour la mise en œuvre des mesures relatives aux conventions fiscales. De nombreuses mesures de lutte contre l’évasion fiscale internationale prévues par la législation camerounaise s’inspirent des travaux de ces instances et bien d’autres (les critères d’identification des paradis fiscaux, la déclaration sur la politique des prix de transfert, la déclaration pays par pays, la déclaration du bénéficiaire effectif, la déclaration des renseignements sur les comptes financiers).
En attendant l’aboutissement du projet de l’impôt minimum mondial, un impôt sur les sociétés numériques non-résidentes a été institué. Depuis le 1er janvier 2026, une entreprise non-résidente est imposée au Cameroun dès lors qu’elle est réputée y disposer d’une présence économique significative assimilable à un établissement numérique. C’est le cas lorsqu’elle entretient avec le territoire national une connexion substantielle et dématérialisée, caractérisée par le franchissement de l’un des seuils quantitatifs suivants au titre d’un exercice fiscal :
-le montant total des rémunérations brutes facturées en contrepartie de la fourniture de services numériques à des clients ou utilisateurs situés au Cameroun excède 50 millions de FCFA (76 225 euros) ;
-le nombre d’utilisateurs, de clients ou de titulaires de comptes situés au Cameroun excède 1 000.
L’appréciation de ces seuils tient compte de l’ensemble des paiements effectués par les résidents camerounais ou pour leur compte, y compris ceux réalisés par l’intermédiaire des entités tierces. La localisation du client ou de l’utilisateur au Cameroun est déterminée par des indices techniques (adresse IP, géolocalisation, code pays SIM) ou commerciaux (adresse de facturation, informations bancaires camerounaises) qui établissent l’usage effectif du service sur le territoire.
4 – Considérez-vous qu’il y ait des gisements fiscaux inexploités ?
Au-delà de la sous performance globale de la fiscalité camerounaise, l’analyse de la répartition des recettes des impôts et taxes par secteur économique montre que le rendement fiscal de certains secteurs est inversement proportionnel à leur poids dans le PIB.
Par ailleurs, la performance de certains impôts majeurs n’est pas toujours au rendez-vous. Bien que la TVA soit l’impôt le plus rentable au Cameroun, il est aussi celui sur lequel ce pays enregistre un écart fiscal important (56,9%). Il en est de même de la modeste productivité de l’Impôt sur les Sociétés dont le rendement (ratio IS/total des recettes fiscales : 14,2%) est inférieur à la moyenne en Afrique (18,8%).
Il y a donc forcément des gisements en termes de niches fiscales inexploités ou non suffisamment exploités. C’est le cas du secteur informel, du secteur agricole et du secteur minier en plein expansion. Les opérations transnationales constituent également un gisement à exploiter en profondeur au regard du volume des recettes potentielles qui s’évaporent du fait de l’évasion fiscale internationale.